C 2009 года я изучаю Библию самостоятельно. Итого скоро уже почти 10 лет. Напишу зачем оно мне, почему именно Библия и почему я выбрал именно самостоятельный подход к изучению.
Зачем оно мне надо
Действительно, можно всю жизнь прожить безо всякой нравоучительной литературы и в ус не дуть. Впрочем, и без книг по математике, физике, логике, социологии, экономике, психологии и прочим «логиям» тоже, живут многие люди и неплохо порой живут. Так зачем же изучать предмет? Просто чтобы знать? Типа «Век живи — век учись?»…
Нет. Я изучаю с определенной целью чётко обозначенной в полной версии знаменитого высказывания Сенеки:
Век живи — век учись тому, как следует жить.
От рождения никто из нас понятия не имеет как ему жить. Наш мозг и наша попа в младенчестве слишком гладки и похожи. Мы все начинаем набирать свой жизненный опыт и свою базу знаний о вселенной практически с нуля.
И чем больше мы смотрим по сторонам и внимаем тому что нам говорят, тем быстрее развиваются наши извилины и тем быстрее внутри черепной коробки выстраивается наша собственная модель вселенной. Вернее той её крошечной части с которой мы успели познакомиться. Мы гордо называем эту модель — Я.
Проблема в том, что источники информации не обладают 100% правдивостью. Родители втирают всякую чушь из культуры своих предков, своих собственных ложных убеждений, или даже просто ради развлечения сочиняя небылицы. Окружающий информационный фон из радио в машине или вечно включенного телевизора нон-стоп оказывает своё далеко не всегда позитивное влияние. Друзья притаскивают левые идеи, которые становятся частью ваших убеждений. Даже собственным глазам и то не всегда можно верить. Как итог, наша модель вселенной в голове и объективная реальность снаружи костяной коробочки довольно прилично различаются. И когда мы идём по жизни, то там где мы думали что всё будет ровно оказывается яма, а там где мы думали что ловить нечего, оказывается был самый лучший клёв.
Я принял для себя решение учиться различным наукам включая морально-нравственные ориентиры просто для того, чтобы лучше идти по жизни, правильно выбирать жизненные цели и эффективнее достигать оных.
Почему именно Библия
Можно долго рассуждать что первично, курица или яйцо. Я выбрал Библию сам или таково было провидение свыше. Скорее всего оба варианта будут верны, и как и курица из яйца, так и яйцо из курицы. Я много перечитал разной религиозной литературы, от разных народов и конфессий, претендующей на звание «истины». Буддизм, дзен, суры Корана, толкования Талмуда и статьи с тегом «научный атеизм». Обстоятельства в итоге сложились так, что в моём сознании наиболее ярко стрелочка с надписью «Истина» засияла указывая на слова Иисуса. Я действительно верю, что все остальные, хоть немного да заблуждаются, да простят меня последователи прочих учений — гореть вам в аду 🙂
Почему я выбрал самостоятельное изучение
После даже беглого пролистывания Библии становится очевидно, что учение Иисуса и христианство в традиционном понимании с колоколами, кадилом и хором мальчиков далеки друг ото друга как восток далёк от запада. Такое ощущение, что подавляющее большинство христиан читая Библию смотрят в книгу, но видят… не пойми что.
Я тоже смотрю в ту же толстую книжку, и вижу всё своим IT-шным взглядом. Вообще оно не про хор мальчиков и священника педофила. Моими глазами технаря Библия очень даже хорошо читается. Тема книги-то правда и ложь, а уж в чём в чём, а в двоичной логике программеры разбираются. Понятно что и моё понимание искажено от реальности которую хотели заложить авторы, но как впрочем и понимание других. А поскольку сей блог моя собственность и пишу тут я чего хочу и как хочу, то кому не нравится пусть идёт и сам в свой блог пишет. Вот так! 🙂
Ключевой особенностью моего понимания является то, что я уверен в необходимости разбора метафор и аллегорий коими данная книга написана. Я не считаю Библию исторической книгой вообще. Возможно какие-то исторические события взяты для контекста, но суть скрыта в форме притчи для всех библейских «историй». Буквальное толкование в большинстве своём не только не имеет поучительного смысла, но и противоречит здравой логике. Но я не против тех людей кто дальше буквального смысла не идет. Уверен, что если вы верите в буквальную трактовку и то как Адама слепили из глины, а жену его из ребра, верите в говорящих змей и ослов — вряд ли Бог вас за это осудит. Хотя и вряд ли похвалит. За всеми этими историями и метафорами есть смысл который вам тупо или лень, или боязно было разбирать в силу своих стереотипов или ещё каких-либо предубеждений.
В последующих постах я поделюсь тем смыслом что я нарыл и наверняка ещё накидаю доводов в пользу аллегоричного толкования библейских притч. Возможно оно поможет читателю, соприкасавшемуся с этой темой, разрулить внутренние конфликты между библейскими сюжетами и научными знаниями которые неизбежны при буквальной трактовке писаний.